Note 7 在国内炸了四台,还说是电磁炉的锅。

发布时间:2016-09-27 13:26:28      来源:搜狐

  得道多助

  失道寡助

  就在前几天,差评君写了一篇文章,大略的调侃了一下三星 Note 7 的爆炸事件~

  但是,炸机这件事最近在不断的发酵,网友们也不断贡献出了新的表情包。。。

  “ 如何给你的三星 Note 7 充电 ”

  到现在为止,Note 7 在中国已经炸了 4 台了。。。

  本以为三星后续会像在其它地区一样,出了事情之后对中国地区马上重视起来,该退款的退款,该换新机的换新机。

  结果,三星并没有这么做,而是。。。

  新闻来自凤凰财经

  三星称回收了两款爆炸的手机,并且和 ATL 共同调查,发现 “ 手机在电磁炉上加热 ” 后的损坏样子与照片最相似。

  《 朝鲜日报 》称这两个用户是在炒作

  三星宣布可能起诉这两个主张虚伪爆炸的用户。

  仔细想想好像也不是不可能,毕竟现在 Note 7 炸机这件事这么火,没准这两个用户就是自己想搞个大新闻出个名什么的呢~

  不过后来差评君又看到这样一个新闻。。。

  记者询问第二个爆炸机主手机是否被三星收回时收到的答复

  咦,用户说手机没有给三星啊!

  根据差评君混迹科技圈多年的经验来看,三星一定是开发出了《 星际迷航 》里的空间传送技术~

  他们肯定是偷偷把用户的手机传送到实验室检测,检测之后又不声不响的传送回用户家里!

  空间传送

  不过差评君仔细想想,要是三星有这技术,他们家的手机也不至于满世界炸了啊!

  又回去仔细看了看新闻,发现好像哪里不太对。。。

  新闻来自凤凰财经

  产品损坏样子和照片最相似!?

  感觉三星简直打开了手机质检行业的新世界啊!

  难道自己拿款手机放电磁炉上烧了然后和用户的照片对比,找到最相似的,就算是查明原因了?

  心疼质检人员

  撇开这个不说,最起码三星自己的产品出了事故,检测怎么还能由三星自己来呢?

  又参加比赛又当裁判,有些不太好吧 。。。

  9 月 20 日晚上,记者联系到了这个第二个炸机的用户,希望把手机送去第三方检测,然而却被用户拒绝。

  用户与记者的对话截图

  (截图来自人民网)

  这下子事情就变得彻底扑朔迷离了。。。

  虽然这两件爆炸的真实性有待商榷,但是三星在中国区的做法实在是让人心寒。

  下面带大家看看三星打脸的心路历程吧~

  9 月 2 日,三星发公告称中国区的 Note 7 因为采用了和非中国区不同的电池供应商,所以并不需要召回。

  三星公告,称中国可以放心购买

  结果在国行 Note 7 发生两起爆炸事件之后,三星被国家质检总局约谈。

  随后三星变卦说有一部分机器有问题,需要进行召回。。。

  三星 9 月 14 日的声明

  当初说好的安全呢。。。

  最后不还是召回了?

  但是三星在中国只召回了这 1858 台 Note 7,其他的并不召回。

  这样做的理由是中国除了这 1858 台,其他 Note 7 的电池是中国供应商 ATL 提供的,而中国区以外的手机电池都是三星由自家旗下 SDI 公司生产的,有危险的是 SDI 电池,ATL 电池没危险所以不用回收。

  然而,在 9 月 20 日,香港多家媒体报道,香港一黄姓主妇购买的三星Note 7手机爆炸。

  三星的解决方法简单粗暴。。。

  又是外来热力的锅

  随后,又有一个在苏宁上订购 Note 7 的用户手机炸了,并且还烧坏了他的苹果笔记本。。。

  Note 7 与笔记本

  该网友的手机信息和发票

  这么多手机都炸了,总不能都是 “ 外来热力 ” 的锅吧?

  但是三星一直也没给个官方的说法,并且 Note 7 在中国区还一直都在卖。。。

  这时候,又有一条新闻蹦了出来!

  有韩国媒体的日文版报道称,Note 7 有问题的电池来自中国厂商。。。

  报道截图

  这个报道里面说,拆机照片显示,相当多的中国产三星 Note 7 电池来自中国一家名为 Dongguan ITM Electronics ( 东莞 ITM 电子 ) 的公司,表面有 MADE IN CHINA 字样。

  最开始不是说只有 SDI 和 ATL 两个供应商么?这回怎么又蹦出来个 ITM 呢?

  差评君跑去查了一下,发现果然有猫腻。。。

  企业图谱

  虽然并没有 “ 东莞ITM电子 ” 这家公司,但是却有一个韩国独资的叫做 ITM 半导体的公司所投资的 “ 东莞艾天电池科技有限公司 ”。

  如果差评君的猜测没错的话,电池上面 “ 东莞 ” + “ MADE IN CHINA ” + “ ITM ” 这些字样,多半表明了这个 “ 东莞艾天电池科技有限公司 ” 有参与电池的生产。。。

  也就是说,三星之前说的只有两个供应商,好像不太成立啊!

  事情到了这里,差评君觉得三星对中国实在是有点不厚道,首先中国版 Note 7 的电池是 “ 特供 ”,是不是在歧视中国市场呢?

  退一步讲,可能中国市场大,当地就有供应商,这样会节约成本,减短供应链的长度,能获得更好的盈利,这些消费者都可以理解。

  但是你不说实话就是你的不对了啊!你说只有 SDI 和 ATL 两家电池供应商,那么这后跑出来的东莞 ITM 是什么鬼?

  就这样说不炸是因为中国,说炸也因为中国,这特么简直一个 “ 薛定谔的 Note 7 ” 啊!

  不炸的时候永远不知道到底怎么回事。。。

  薛定谔的 Note 7

  三星从炸机事件发生到现在,电池供应商对中国用户区别对待,在中国只召回了 1858 台,在美国却召回了 100 万台(并且现在已经有大部分人已经领到新手机了)。

  出现炸机事件甩锅给消费者,没有拿到真机却说已经检测过,现在好像还有隐瞒供应商的嫌疑。。。

  中国用户对 Note 7 的态度已经变的越来越糟糕了。

  关于三星 Note 7 召回的影响调查

  不过如果三星执意想发展军火项目的话,希望他们能把售后做好点,至少配个使用说明书,不要动不动就炸了。。。(据:搜狐 )

相关热词搜索:三星 中国 用户 电池 手机

免责声明

本站所有展示内容为网友投稿或转载各大媒体,仅为转播更多信息之目的,对于内容的真实性、准确性和合法性请网友自行辨别,贵州网对此不承担任何保证责任。如本站刊载内容有侵犯到您权益的地方,请联系我们[email protected]
关于我们  联系我们  免责声明  友情链接  贵州网LOGO  人员查询  广告刊例